一直不敢看《Winter on Fire》，固然是因為題目實在太沉重，特別是對我們這些剛經歷過「2014雨傘運動」跟「2016魚蛋革命」的香港人而言；而我看完這紀錄片後這個感覺亦未有改變，看完之後心頭有種「Un住」「Un住」的感覺久久不散。
對於烏克蘭的印象，除了那些金髮碧眼的東歐美人，又或者當年電台節目常拿來開玩笑的「搖擺烏克蘭」之外，坦白說認識不多，我甚至不知道原來烏克蘭部分邊界跟俄羅斯接壤。烏克蘭在2013年底的這一場「親歐盟示威 (Pro-EU demonstration)」，印象中本地媒體報導不多，又或者這樣說，一切在亞洲以外發生的，都仿似是距離我們太遙遠。
但在《Winter on Fire》裡面的一切畫面都那麼的似層相識，整場示威最初亦只是我們口中的「和理非非」跟「左膠」式的唱歌、畫畫之類的和平示威，接下來加入學生，聚集廣場被政府武力 (警棍、催淚彈)驅趕。再下來武力升級，示威者築起以冰加水、公園長椅做的防護牆讓我想起傘運時金鐘見過的一幕幕；政府利用電視新聞把真實資訊歪曲，警方在示威者群中混入流氓做「鬼」製造騷亂令其有藉口加以驅散與及使用更強武力，毆打手無吋鐵的示威者。但示威者未有被驅散，政府制定荒謬禁令如禁止市民帶頭盔，當地警方進一步把武力上升至出動橡膠子彈........直至有第一個示威者被警方襲擊死亡，引來更大規模的示威，當地市民亦開始反擊，放火設立火障，掟磚。然後，更多更多的示威者因為警方的再進一步武力身亡......
其中有一幕印象很深，也真的忍不住看到哭了。有一個示威者，因為想要去協助一個受傷的伙伴，然後，中了警方埋在天台的追擊手的子彈 (竟然出動到 Sniper！！)，死了。一個因為想要幫助其他人的人，就這樣，無辜的死了。
烏克蘭人為了反對極權上街抗爭，也經歷了一整個寒冬，很多很多條的人命，無數的血和汗才爭取到把總統 Yanukovich 拉下馬；去年我在傘運一週年曾經寫過一篇文，我不認為傘運的一時失敗就定輸贏，像這一場「親歐盟示威 (Pro-EU Demonstration)」，其實可引申遠至 2004年「橙色革命 (Orange Revolution)」的延續。
早前的一場新界東補選，把非建制支持者分拆成兩派，二元對立令建制派盡收漁人之利 (楊岳橋贏周浩鼎的一萬票只能算是險勝)。香港人面對的比烏克蘭人所面對的更為嚴峻，戰鬥民族烏克蘭人可為抗爭拼命，捨命爭取自由自主。但在香港單是暴力與非暴力的爭拗，社會的 Majority (你看新東選票比例已可知一二) 仍是以非暴力為主張；我不是說香港要爭取民主對抗 689 政府是必須使用武力，必須以暴易暴，我個人依然認為在現代社會，智取才是上上之選。但可否不要把捨命對抗警方武力的前線示威者，先打五十大板？像年初一一役，你問我當晚會否上街呢？對不起，我不會，不是因為我不支持，而是我有我的顧慮在，但我不會批判那些真心為了香港上街捱打的人。
香港的故事是否會像烏克蘭的這場示威般推進，或是言之尚早；一直有一個說法是，尚欠一條人命，才能激發到更多未有上街的支持者上街、更大的民忿才能扭轉局面，但那是我一千萬個不願意見到的，沒有任何一條人命，值得為了這樣的垃圾政府政權犧牲。
無論如何，我強烈推薦大家看這一齣紀錄了烏克蘭人血和淚的紀錄片。
素顏天使本月推薦。
《Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom》預告片 (英文字幕)
延申連結 (1) -- 免費試用一個月 Netflix
https://www.netflix.com/hk-en/
延申連結 (2) --
《Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom (中譯：凜冬烈火：烏克蘭為自由而戰)》
(免費，足本，附中文字幕)
延申連結 (3) -- 烏克蘭風雲懶人包
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201403020028-1.aspx
https://www.netflix.com/hk-en/
延申連結 (2) --
《Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom (中譯：凜冬烈火：烏克蘭為自由而戰)》
(免費，足本，附中文字幕)
延申連結 (3) -- 烏克蘭風雲懶人包
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201403020028-1.aspx
發佈留言