【11月推薦】《白日之下》：可能在十年後會消失的電影題材

在未寫《白日之下》之前，先說一下另一齣同樣以「關懷弱勢社群」為主題的「四字戲名系列」《濁水飄流》，為何我會對《濁水飄流》極度厭惡。還記得我當時看的《濁水飄流》是傳媒優先場，身邊碰巧是個比較資深的影評人行家，我聽到他對同行友人說，他覺得《濁》的搭景「好Amazing」、「乜原來啲露宿者（住啲屋）係咁㗎？」（真實對話）（住在深水埗十幾年的我當時聽到內心反眼一萬次）

這位資深影評人的那種當正自己是 Blueblood 的離地心態，就如《濁水飄流》的拍攝角度，也一如電影中那個蔡思韵飾演的中產社工角色，有種由上至下的上帝審視視角，有種「我依家係嚟可憐你」的仆街心態。也不一定是出於惡，但真的非常非常討撚厭。

放心，《白日之下》絕對不是這樣。

在韓國，有很多電影成功引起社會熱議，甚至改寫國家法律。譬如講述聾啞學生被集體性侵和凌虐的電影《도가니 熔爐》（2011）、令殺人罪追溯期延長為25年的《살인의추억 殺人回憶》（2003）等，這些電影都是改編自真人真事。

我希望《白日之下》也能成為這樣的電影，而我亦深信這是編導簡君晉班底開拍《白》的原意。（後來看了《爆谷一周》訪問簡導演，這個果然是他想要開拍的原意。）

《白日之下》改編自真人真事，因為是發生在不遠的時空仍然記憶尤新。時為 2015 年，記者 凌曉琪（余香凝 飾）潛入「彩橋之家」私營院舍作臥底，「彩橋之家」由患有眼疾的章劍華（林保怡 飾）任院長。她冒充痴呆老人通伯（姜大衛 飾）的孫女，暗中調查入住院友被虐待事件。過程中，她認識了通伯的同房老人水哥（胡楓 飾），行動不便的琛哥（陳湛文 飾），智障人士小鈴（梁雍婷 飾）等人，揭發院友被虐的非人道生活，同時發現院長章劍華涉及多宗涉嫌智障女性侵事件...... 電影同時改編了當時多宗轟動全港的新聞事件，包括2014年「康橋之家院長涉嫌與智障女非法性交案」、2015年「長者遭脫光露天等沖涼」、2019年「院舍燒賣烚菜送飯事件」、「康橋之家8個月內6名院友離奇死亡調查報道」、2017年「智障男童康橋之家墮樓案」等。

一開始觀眾就如女主角，並沒有甚麼伸張正義的熱血想法（這部份由飾演新人記者 Jess 的許月湘代表），調查只是她工作的一部分，事實這就是一般人的真實反應，無論新聞有多震撼，看過新聞後就不了了之；但隨著故事推進，女主角跟各個院友角色之間的交流互動，產生了同理心，從而想為院友們討公道，觀眾也隨著女主角的心態而轉變。這也是為甚麼《白日之下》在網上也有引發起不少有關老人照顧問題等的後續討論，是以往較為少見。

《白日之下》的好，也不止於編導。演員們絕對需要盛讚，最好肯定是 林保怡，以往的 林保怡是中產代名詞，在《白日之下》他就是那個禽獸院長本長（角色原型是殘疾院舍「康橋之家」前院長 張健華），神態動靜都有細心考究。第二最喜歡很難選，姜大衛 的胡塗老人還有 梁雍婷的智障女都是入目三分，John哥的好多場戲都是催淚位（在此不劇透），證明其寶刀從未生鏽。我早幾日才看了《不日成婚 2》優先場，梁雍婷演麻甩女「噴火龍」，如果不認識她的觀眾，很有可能以為是兩個不同的人，又或者以為她是真的智障，電影中她的動態真的一如天真小孩。特別記得有一幕她會聞和咬女主角的頭髮，我姪仔幾歲時也很喜歡這樣做，不知道這是不是演員自己設計的動作。（按《爆谷一周》訪問，是梁雍婷自己設計的動作，給她一個大拇指。）

有些演員懂得用會好好用，又譬如在《七月返歸》好難睇的 譚玉瑛（見相關舊文），在《白日之下》她飾演 胡楓 的女兒，連名字都沒有，出場不到三分鐘，但那場戲的感染力好強，原來 譚玉瑛 是可以演到戲而且演得好，這就是好導演與不會導的導演的分別了。

同時也必需讚揚導演沒有對於慘案發生部份過度渲染賣弄，基本點到即止，表達了事情發生就足夠。就拿飾演智障人士小鈴的梁雍婷被性侵一幕作案例，要是這放在特別喜歡拍強姦戲的 TVB，電視拍的尺度都肯定比這電影裡演的還要更為色情。

《白日之下》裡面也有對新聞自由的看法約略帶過，調查組是最先會被消失，可能在十年後報紙也會消失；電影的時空是2015年，2023的我們當然都知道這一切已經是現在進行式。當主旋律只管報喜不報憂，容不下一粒沙子的視野和心胸，像《白日之下》這種題材，也很有可能在十年後會消失。

希望有更多觀眾也可以入場支持這一齣無論是編導演都上佳的作品，不要以後看不到才來後悔。本片為素顏天使的11月推薦。

利申：自費入場，非電影公司贈票。

Facebook 專頁：https://www.facebook.com/inbroaddaylightfilm
Instagram：https://www.instagram.com/inbroaddaylightfilm/

《白日之下》港版預告