國情

早上看了一條微博，這條微博在網上瘋傳，裡面附有一條短片(視頻)。

短片的內容是這樣的：大半夜，有一個鬼佬(老外)在北京的宣武門 SOGO 外，意圖強姦一個中國女子，正有所行動；驚動了附近的路過的幾個京漢，女子看到有人來，一直哭著喊：「不要！我不認識他！」幾個京漢二話不說就揮拳怒打，老外被打得連上衣都被扯爛，軟癱在馬路中心，京漢一邊打一邊喊「操你媽你這XYZ老外」之類的髒話；馬路上有很多車一直駛過，但沒有人下車，打人的也沒有停手。片段最尾有一輛不知道是公安車還是甚麼的車停下來，然後片段就沒有了。

那是相對治安已經很好的帝都，大庭廣眾。強姦的強姦，打人的打人。

我看了之後有很多「疑問」： 為甚麼不報警？為甚麼那幾個叫叫嚷嚷的京漢不是先制服了那個涉嫌強姦的老外，然後等公安來處理？(當然從短片看來，幾個京漢也貌似是喝醉了酒，叫幾個喝醉了的男人回復理智，著實有點困難。)又如果那強姦疑犯不是老外呢？那些京漢還會上前打人嗎？那個差點被強姦的女生呢？有人在照顧她嗎？

但下一秒我就已經想到，假如我真的這樣在微博寫了，必定會招來內地網民們的抨擊；於是我就只轉了那條微博，沒有加一句留言。原微博的留言裡面，沒有一個內地網民，覺得濫用私刑是有問題的。

專欄作家高慧然小姐轉發了我的微博，然後，寫了跟我以上的疑惑意思相同的留言。果然，就招來了一大堆的內地網民，留言大罵高小姐，譬如 (原文，一字不改)：

「下回你丫在大街上被人強姦的時候也沒人制止。也是，hongkongnee，就是給英國人舔屁股的狗，你丫沒準還很享受這個過程！」


「要是按照你的意思，就是說見到這種老外非禮中國女性事件我們不應該上前制止，還要裝作不知道，沒看見？？你這種人就應該被人輪。」


「香港女人的逼都對外開放，人家對這種流氓來之不拒」

都是暴力，身體上的暴力，語言上的暴力。

更多的內地網民留言，說是內地的法律制度保障不了小市民，所以那幾個京漢以暴易暴的做法是值得加許，你們香港人要包容內地的百般不是，云云。在一個司法制度不健全的地方，灠用私刑會被鼓勵，警察和官員收了錢可以把白說成黑；假如那強姦人的是個甚麼官二代、富三代，給強姦的那個妞，沒準還會被說成是引誘男人的蕩婦，打人的京漢會給拉去收監。我們也不是沒看過，內地那些把跌倒老人扶起來，然後好心人被坑錢還給拉去控告把老人推倒之類的新聞。

人治和法治的分別。

一直在說甚麼香港的核心價值，我心目中的香港核心價值就是這樣：人們心中還有公義，還相信法律，還相信警察會保護小市民。雖然，我看到這個核心價值開始離我們越來越遠。

起初，他們把魔掌伸向共產黨人，

我沒有說話，因為我不是共產黨員；

接著，他們把魔掌伸向猶太人，

我沒有說話，因為我不是猶太人；

然後，他們把魔掌伸向貿易工會，

我沒有說話，因為我不是貿易工會主義者；

再來，他們把魔掌伸向舊教徒，

我仍沒有說話，因為我是一個新教徒。

最後，他們將魔掌伸向了我，

這時，已經沒有人站起來為我說話了。

──Martin Niemöller