Roadshow路訊網專欄更新：《Bagel 只是一個象徵》

原文連結：http://www.roadshow.hk/blog-spotting/humans/entry/bagel.html

Bagel 只是一個象徵

上一次寫有關Bagel的那篇文章，意想不到引來很多網民的反響，就連某報都為此做了個有關「為 Bagel 平反」的專題，訪問什麼金融才俊、醫生這類專業人士等一般女士眼中的「筍盤」是否知道甚麼是Bagel，而被訪者竟為自己「不知道／不喜歡」Bagel 而自豪 (被引言非錄影訪問，不知孰真孰假）；大概該文記者想證明就連「筍盤」都不知道甚麼是Bagel、Bagel不合港人口味（我好想知道為什麼要跟「港人」一樣口味？誰是「港人」？)，所以我是個「死港女」云云。我當堂嚇一跳，然後得啖笑。誠然，部分網民喜歡選擇性閱讀，關於這一點我也幫不上忙，只是我想不到連記者的閱讀能力都有問題，我是應該怪罪於現今的教育制度乎？

然而 Bagel，只是一個象徵。

剛踏入七月，舖天蓋地都是有關遊行、社運、政治的訊息，Facebook上不斷更新有關社運的最新消息，有政治冷感的看了應該會頭痛得很吧？怎麼了，Facebook上刷的不是美食照片？不是BB相？不是狗仔貓仔相？

某天我在一家普通的平民食店吃米線，該家食店的米線做得不錯，三四十元吃到飽價格親民，偶然我都會去光顧。時值晚飯時份，電視放著有關七一遊行示威者被捕的新聞 (不用問哪一個電視台......還可以是哪一個電視台？)，新聞內容偏頗，看得我一邊吃，一邊不住皺眉。店內鄉音大姐邊抹檯邊搭嘴，「拉啦拉啦，攪事！最好拉晒佢哋！」我控制不了自己的表情，「倔」了那個阿姐一眼。

在我的對面那張桌坐了一對情侶，二十尾三十頭左右的年紀，男的一直抬頭看著電視，似乎很關心相關的新聞消息，他的女友則靜靜地低頭吃著那碗麵。當新聞報導說到示威者在臨時拘留所要求進食及喝水的有關消息，那個男人竟說：「痴線！一定要比水佢哋飲㗎？」我登時在心裡面「吓」出聲來，如果當時的畫面是一格漫畫，我的那個「吓」字應該有兩層樓那麼大吧？

原來男人不知道甚麼是人權。

意想不到女友這時也抬頭對男人說，「係啦，一定要飲水㗎咩？」嗯.....好一對「門當戶對」的情侶。我好想知，男人平常有否給「飽飯」這個女人吃，然後，女人又是否覺得就算沒飽飯吃也是女人「抵死」的？

我在想，如果這個男人是我的男友......對不起，其實我不覺得政見不同的人能成為愛侶的，我只是說，「如果」，我可能會為此跟他大吵一場，然後花很長的時間跟他解釋甚麼是人權，然後可能會不歡而散。呀，對了，知道甚麼是「人權」跟知道甚麼是「Bagel」一樣，在我眼中都是 Common Sense，重申，「在我眼中」。(這四個字上一次有很多讀者選擇性失明跳過了呢。)

但男人找到一個會附和他的女人啊！一個同樣不知道甚麼叫人權、安安樂樂吃米線的女人啊！兩人吃完麵，手挽手離開，嗯......好恩愛，祝他們幸福快樂，直到永遠。