WARNING：本文內含大量劇透，不喜勿讀。
對於 Christopher Nolan，我承認我有很大期望和很高的要求，但我不會把他當神拜。
《Batman: The Dark Knight Rises (港譯：蝙蝠俠 — 夜神起義)》，不得不說，我是有點失望的。Christopher Nolan 試圖在電影中加入他想表達的政治傾向、對於革命甚至是金融霸權等的看法，但同時間又要兼顧漫畫英雄系列電影的娛樂性，兩者間的比例失衡。電影過長 (2小時45分鐘)，中段冗長而且相當沉悶，你問我的話，其實我只覺得首 30 分鐘還有最尾的 45 分鐘是好看的。
我不知道其他人入場的期望是甚麼，我個人來說，只希望看到一部比娛樂性多一點點的電影就足夠。打個比喻，我吃白粥，一般就是裡面灑點鹽，吊一吊味已OK，如果我忽然間吃到一件半件油炸鬼，我會很高興，忽然間還發現裡面有皮蛋，我會覺得「賺咗」；但我並不預期在白粥裡面吃到一塊比你塊面還要大的燒西冷，雖然這塊燒西冷還是來自 A5 和牛。
當然也可能主要是我不應該買 9:50pm 的場次，近年看電影，已不敢買太晚，人老，節奏稍為慢一點，就有睡著的可能。我承認我還真的看到睡著了。(為此，我不排除會看多一次。)
說回電影本身，新角色 Anne Hathaway 演的「Catwoman 貓女郎」是帶有知性美的性感貓女郎，我個人來說甚至還覺得 Anne Hathaway 身材更讚也更漂亮，但是她沒有前人 Michelle Pfeiffer 演來的霸氣。最後跟 Batman 那一吻，在我看來感覺更似是個「諗多咗」的傻呼呼細路女。
另一新角色由 Tom Hardy 飾演的 Bane，悲劇的角色，大部分時間他都帶著個面具，我只覺得他似是個無無謂謂的 2 線角色 (但明明他已經是今集最壞的「壞人」)，一邊看一邊想大隻佬背後的大佬是誰。也誠然，看到最後，也會想幹嘛蝙蝠俠會變成《古惑仔》，群毆？？？拳拳到肉「隻 dup 隻」？？？
中段蝙蝠俠 (Christian Bale 飾) 被掉到一個巨形井中被困地底不見天日，明明講他被 Bane 打到重傷。三爬兩撥自己逃出生天，看武俠小說都有講可能有個大師得輸他十成功力才會有救，咱蝙蝠俠則是自我復元。而且被困地洞那段戲，為了配合劇情，真的又瘦弱又殘，完全沒有 charisma 可言。把巨形炸彈掉到海中心保護葛咸城市民，還不是跟《The Avengres》的結局一模一樣嗎？？
富家女友 Miranda (Marion Cotillard 飾)，原來身懷重要任務，但同樣地，最尾那段臨終遺言......哇，你唔係咁低手要靠口述劇情呀阿 Nolan？失望。又如《金田一》，永遠都是壞人自爆陰謀。其實隊你咪隊你囉，你幾時見過有賊打劫還跟你說身世如何悲慘？
OK，說回有點失控的大陣象革命場面 (不知為何我想起《The Day After Tomorrow》)(據說部分場景是真實的佔領華爾街運動)，究竟導演的政治傾向是甚麼，對於革命，是反思還是批判？我有同樣疑問。Nolan 想為三部曲拍個華麗麗的結尾，只是看來這史詩巨著還是「革命尚未成功，同志仍須努力」。
另，高度表揚終於有一部大片不是 3D，德政！
我不懂怎麼去評分，用回上面的比喻，白粥的部分好吃，和牛西冷的部分也不錯，但加起來就略嫌累贅，也太飽太滯了。
Official Site：http://www.thedarkknightrises.com/
Facebook 專頁 (香港)：https://www.facebook.com/thedarkknightriseshk
，在娛樂商業片中加入黑暗元素，帶來了耳目一新的新鮮感，當然最主要還是 Heath Ledge...){kind=link}
發佈留言