擇善固執

我也想繼續在這裡和你們風花雪月、聊聊吃喝玩樂各種瑣碎。

但想到如果我作為一個博客,還不利用這個網絡上的平台,讓更多的讀友都關注到這件事,我覺得我是對你們的支持不起。

只見那些政棍狗官歪理連連,譬如昨夜林鄭月娥那一如錄音機式的言論,她說話時我就正正身處政府總部,回家再看一遍那一段相關的片段,說到「擇善固執」一詞,大家可知道擇善固執的意思嗎?就是說「只要知道那是好事,就勇往直前,排除萬難」,可這個政府在幹的正是正正相反的「冥頑不靈」。樓上工作的特首還有那些官員,沒有一個敢下來面對群眾,是一!個!也!沒!有!如果那些官員在做著心底裡認為是正確的事,為甚麼會不敢面對群眾的聲音?

(補充:林鄭月娥的發言,模稜兩可,避重就輕,把學民思潮與及所有反對的市民定性為「不合作、不願意溝通」的暴民,譬如黃之鋒及陳惜姿等人拒絕加入無權力修改指引及課程的委員會就經常被視為「不合作」,但是否一定要加入委員會才可以和政府溝通呢?)

民主社會,聲音有正反兩面,在網絡上看過也有支持國教的人,認為學民思潮一班學生背後定必「有大人教」、「被政黨控制」等等無力亦無根據的指控。我想說的是,當你看過學民思潮成員如黃之鋒的發言 (譬如剛週日《城市論壇》中慫恿不迫面對那些給他中指的阿伯),他比很多的成年人更有氣度,思想更獨立,我自問就做不到他這樣了。還有各式其式的古怪又好笑的比喻,譬如說街示的菜販和豬肉佬會說粗口,怎麼不禁止小童去街市之類。

當然,要令更多社會上的人覺得「反對國民教育的人就是破壞社會安定、被政黨控制、被洗腦」,這一切都要有被良心埋沒的傳媒助紂為虐當推手才能推行成功。記得王晶曾經借張家輝的口在電影中戲謔亞視,有句經典的對白:「仆你個街!亞視嚟嘅喂?!」,當時的意思,大抵只是笑謔它總製作不合時宜的電視節目,不能討好香港地區觀眾,以至長期收視低迷,之類。前一陣子這電視台還打著「良心」旗號,拉攏了進念二十面體等不同單位以外判形式製作論政的電視節目 (e.g.《東宮西宮》電視版),還有兩秒以為它真的有良心。



想不到看過這個名為《ATV焦點》節目 (見上),我衷心的以香港有這個電視台為恥!!在商言商,我們當然明白有時候財源還是很重要,無錢無糧出,工作人員就會無飯開,尤其是這個從我懂性開始已被嘲笑貧窮的電視台,財源向來緊絀。但財困也不是良心被埋沒的籍口,作為傳媒,要有良知,你要賺錢,可以,儘管多播幾個娃哈哈廣告,但不是製作或播放這種顛倒是非黑白、抹黑學生及異見人士為破壞派的電視節目。ATV 新聞部採訪主任吳宜婷在其個人微博表示,「《ATV焦點》不是新聞部製作,而是由某位高層人士執筆。」如是說,那又是否另類的選舉廣告呢?無論如何,這位高層人士及電視台也必需出來公開道歉!我怕愛國洗腦,更怕利慾薰心。(補充:有前亞視員工表示,《ATV焦點》多個月前已成由亞視公共事務部高層、前《大公報》總編雷兢斌擔當主編,為個人評論節目。資料來源)

我不是這個垃圾節目口中的破壞派,不是棋子,我是有自我思想的成年人,我只是單純的想守護我愛的香港,與及那些將要成為社會棟樑的孩子。請不要誣蔑全港有份反對國民教育的市民!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

03-09-2012

政府跟市民對著幹,打消耗戰,光是這幾個月,我已經去過反對小圈子選特首遊行、七一遊行、悼念李旺陽遊行、七二九反國教遊行、九月一反國教集會,昨開學日九月三我也有到政府總部。我有一班比較關心政治的朋友,差不多每一次見面都是在維園、在西環、在政府總部,其實我比較想在 K 房又或者邊爐桌上見到他們。

假如你問我累嗎?真的很累。有想過放棄嗎?當然有,我也只是一介女流,我的體力也很有限,譬如今天,我才睡了幾小時,要處理自己的工作,還要緊貼相關新聞;看到政府漠視民意的回應,我也會覺得心灰意冷,但想到那些學民思潮的小朋友,又覺得自己做得實在太少了。

請我們所有人都堅持下去,擇善固執,直至政府徹回國民教育科為止!

12 則留言:

columbia 說...

當見到很多周遭的人對這些應是最切身的事冷感(其實我覺得是冷血),有時真是很有無力感,你看9月1日那篇的留言只是寥寥3篇,我真的很明白陳惜姿的眼淚,香港人很可憐,置身事外的香港人更可悲!
其實今日個白頭詩竟然話學生絕食會變無政府狀態,我即想起當年李鵬惡形惡相話要戒嚴要旗幟鮮明反對"動亂", 我咁多年無認真諗過移民,呢幾日就開始諗...
睇埋最近選舉論壇,果d當冷血係理性嘅政黨政棍,我9月9日會拉佢哋落馬 ,希望同我咁諗嘅人都要出來投,唔好懶!(我08年時都懶咗無投....)

Patricia Wong 說...

columbia > 這裡一向是瀏覽量高留言率低,我的讀者都比較文靜.....?(還是另類的冷漠?)

sinka0306 說...

無回應 唔代表我地對政治冷感或者唔關心國教問題
只系實際啲寫投訴信去亞視
著黑衫撑學民思潮仲好

另外想跟素顏講
睇住你一次又一次為香港企岀黎
多次遊行同清膠粒
令我更欣賞你
更愛睇你嘅blog
謝謝你為香港岀力 我地一齊努力反國教

maggie121 說...

您真是內外俱備的好女子!越來越like您!

Patricia Wong 說...

sinka0306 + maggie121 > 謝謝你們的支持,但我所做的並不是為了搏得讚賞,我只是想守護這個我愛的地方;又如果我寫出來的能夠影響到任何人,多一個就是一個,那已經很好。

楠楠 說...

Hi, 我就係一個「瀏覽量高留言率低」嘅(之前留言率係零 :-p),今日第一次留言,係想講聲,無留言唔等於唔支持呀,我想信如果blog有like button,妳每篇blog閒閒地都有過萬過like呀! ^o^

在我個case,係懶打字唔係冷漠喔!不過今次的起心肝甫一甫頭比d support!我會繼續日日嚟睇妳個blog架!

Jessica ^_^

(by the way, 個blogger account係寫我個女,所以幅頭像相係個小朋友,我本人係一個有自我思想的成年人,都唔係一隻祺子囉!heehee...)

sinka0306 說...

素顏 你要改一改討厭白色啦
支持國教嘅人話要著白色呀
真的不明白怎麼有人會支持國教
我是一個生在内地
受内地教育的人
我直到來港讀書才知道有自由思想 批判性思考這些寶貴的東西
一但推行國教 我們下一代還能擁有這些嗎??


horatio 說...

i m neutral actually, just wonder whats is so evil to teach 德育n國教? many countries in the west, if not all, is doing exactly the same thing. i say this becos the only demand 學民思潮 made is to withdraw totally teaching 德育n國教. can they not discuss with the administration what n how to teach?

Patricia Wong 說...

horatio > 唉,其實呢幾日喺微博同啲五毛腦殘已經講到無氣。不過我繼續答你,希望你作為專業人士,可以將你所知嘅,宣揚比你身邊嘅朋友。

1) whats is so evil to teach 德育n國教?
首先,學校本來已經有嘅德育及公民教育課程已經有涉及呢一啲佢想喺「國民教育科」推行嘅大部分,根本係無需要獨立成科,作為香港人及中國人,我認同學生應該要認識中國,但課程不能偏頗,不能單一的歌頌,即便如要加入六四與及國家現正發生的陰暗事,才是真正的認識中國;又或者不能夠學習一些已有預設不正當立場的內容,譬如:欣賞毛主席的書法與及其情懷。毛澤東是何許人,不在此細表。

(但當然,根據課程指引,德育及國民教育科是以生活事件、情感推動,主要目的是令學生對國家產生自豪感和認同感,試問老師教授六四、李旺陽又如何提昇學生自豪感?而可以見到,隨年月褪去,在我們的下一代,所有異見聲音將隨之消失。)

2) many countries in the west, if not all, is doing exactly the same thing.
全世界只有少數國家設立「國民教育科」e.g. 北韓,其他的國家設立的是公民教育科。兩者是大不同,e.g. 公民教育科會教導學生升國旗是一個禮儀要肅目,但不會教導 / 引導學生作出感動流淚的表現。

3) can they not discuss with the administration what n how to teach?
其實我唔係好明你想講咩,不過如果你係話可唔可以先推行,後檢討,我可以答你係絕對唔可以。稍為認真咁諗下都知唔可以。同埋一路都係政府拒絕同反對嘅市民對話,依家佢就屈係啲市民拒絕對話,唔加入委員會唔可以對話?係咩 logic???再講,個委員會係無任何權力去決定撤唔撤回,咁加入嚟做咩?

其實網上都有好多係有關你想問嘅問題嘅資料同答案,得閒可以搜嚟睇下,唔明唔緊要,最緊要肯問。

呢個由一個中學老師寫嘅 Q&A 做得好好,你可以睇下。

https://www.facebook.com/notes/%E5%9C%8B%E6%95%99%E7%A7%91%E6%98%AF%E7%94%9A%E9%BA%BC/%E5%BE%B7%E8%82%B2%E5%8F%8A%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2faq/363441097067845

horatio 說...

i m not a professional la...

anyway...i trust CS will not bury her conscious

but if u ask me, i am against德育及國民教育科獨立成科, poor students have too many subjects already

after all, hk people is too smart to be brian washed

columbia 說...

horatio,too smart to be brain washed呢種諗法好危險,
好多人屋企日忙夜忙,教育水平唔高嘅,個仔/女日日在學校
學呢d 毒課, 點會唔洗到腦? 俾人洗腦,一個都嫌多呀!
你嘅講法好似講緊一個好健康嘅人唔怕被植入惡菌,咩logic?

仲有,正如陳惜姿講,要注意個委員會嘅committee全部都係"被邀請",其中親政府嘅佔絕大多數(就好似今早去同狼英
會面果d扮中立家教會), 入去做少數派 表達到咩opinion?
仲衰過喺立會, 因為學民,教協,家長關注組夾埋都一定遠遠唔夠關鍵少數,醒下啦香港人!(仲要個committee無任何約束力,仲衰過區議會)

Denise 說...

我作為澳門人都好支持你地反對"國民教育科",

因為:1.澳門ge學生都係用緊香港出版ge教科書,如果finger cross香港真係成立左呢一科,難道澳門ge學生仲可以置身事外?

2. 洗腦最可怕ge地方,係你己經比人洗左腦,而自己都唔知.我中學時期學校係用大陸"人民教育出版社"出ge歷史書,近代史內容提到好多關於黨有幾高尚情操與無私奉獻,當時作為一個行屍走肉ge中學生,只係想讀好背好書攞高分,根本唔會去深究到底呢d內容有幾真實,而且我唔係住大陸又唔係生於果個年代,本書講咩,我信咩.然後今日ge我,出左國住左7年,睇左好多異見人士的意見,見到班維權人士點樣維權然後被迫害甚至被自殺;我深切體會到原來當日己經比本教科書洗左腦(洗左腦唔一定係話愛黨,但我失去左判斷力:當時ge我唔知道黨原來唔等於國家,黨原來最愛隱惡掦善).

所以我有時作為一個澳門人我都覺得好心寒,點解有d人會可以置身事外?呢一件事係牽一髮動全身的.這一次,絕.對.不能妥協.