【轉】韓寒《沒希望工程》

對於香港媒體沒有關注這次「郭美美事件」,我其實十分失望。整個香港傳媒,亦只得《蘋果》在兩岸版以少量篇幅報導,並當作一般網上炒作事件看待,以為只是一個普通富二代炫富、人們仇富之類,是編採看輕了整件事的嚴重性。我衷心希望香港紅十字會亦能對此作交待,不止聲明,並希望能交出事實的證據。

有關郭美美事件的來龍去脈,可參看我微博連日的轉發報導。

(轉自韓寒新浪博客,原文在這裡)

《沒希望工程》

中国的慈善机构是很淡定的,因为他们都是政府机构,事态再失控,他们都不害怕。他们知道,他们拥有最后一道防线:舆论消灭权。在这些慈善机构们到了最危险的时候,肯定有个部门会发出最后的吼声,然后一片寂静。比较著名的一次慈善机构行使舆论消灭权是在2002年,《南方周末》头版揭露希望工程负责任挪用亿元善款进行投资,最终导致亏损。结果这份报纸几十万份被收回销毁,仅存几千在人间。写这篇文章的新闻人方进玉遭到处理,提供线索的杨女士在2006年患癌症去世,审计报告一直没有对外公开。此前希望工程还有假信丑闻,上海一家规模不大的私营公司捐助希望工程17名学生,他们收到了所有学生的感谢信,结果经查证,仅有3名学生收到了善款,其余均为假信,他们踏访了那片土地,发现感谢信中的一些学生其实已经失学。后来南方周末的记者去做过深度报告,有一家未收到善款的失学的兰姓孩子家中母亲双腿瘫痪,家中孩子全部失学,由于当时中央还征收农业税,而残疾人可以免除农业税,孩子的母亲交不起五十元办理残疾证,所以爬到了当地政府门口要求减免,官员说,你没有残疾证,所以你不是残疾人。后来走访的学生虽然补收到了希望工程善款,但日期其实已经被涂改。

虽然在假信风波中,有相当责任是地方的共青团和教委,因为是官方慈善机构的性质,所以善款会先到当地共青团,再到教委,再到学校,再到个人,但毫无疑问这是整套系统出现的问题。那么为什么类似红十字会这样的慈善机构,臭名昭著,但官方一样不允许非官方的慈善机构或者NGO的产生呢?我觉得这并不是因为官方担心管理混乱,因为NGO再混乱也混乱不过他们自己。而是由于官方机构做的实在太差,所以他们明白很多NGO的诞生势必会很快树立威信,吸引大量年轻人和各界人士,而NGO往往都与慈善有关,加上独立,透明,又有资金和会员的支持,又获得人心,等于是建党伟业,假以时日,势必会政权构成一定的威胁,就算没有威胁,被监督和对比着也是浑身不舒服,就好比金正日一定不喜欢金城武天天站在他边上。所以官方牢牢控制着慈善机构,管理媒体,审计和司法的又都是自己人,这便是中国所谓慈善机构的问题来源。

但是很明显,红十字会的后台没有希望工程硬,在新浪微薄搜索红十字,会出现很多内容,正面负面都有,但是搜索希望工程或者其娘家青基会,马上会出现“根据相关法律法规,你所搜索的内容不予显示”,这就变成了没希望工程。而在百度和谷歌上搜索其丑闻,很多也被屏蔽。在丑闻出现以后,红十字会的各种领导虽然智商不济,但还硬撑召开了发布会,说了一堆不着边的傻话,而且新闻媒体也没有遭到报复。希望工程面对自己的丑闻则不会进行任何的回应,直接封杀媒体,销毁报纸,处理记者。红十字会表示,争取马上开通查询系统,可以让捐款者知道每一笔善款的去处。而希望工程则无法审计。面对一个这样霸道而神秘的慈善工程,我们完全有理由用最坏的心去揣测他,并要求对希望工程进行独立的审计。

在我们做学生的时候,大家都曾经被要求为希望工程捐献,而且年复一年。如果你问我,我们还要为希望工程捐款么,我问你,如果美国人用TWITTER搜索一个慈善机构和一个慈善工程,结果搜索不到任何信息,那他们会为这个慈善机构捐款么?人类没有任何理由为一个不愿公布审计报告并压迫传媒的机构捐款,无论它救助的是什么样的对象或者获得了什么样的成就。

如果我们以最好的心去揣测,那么希望工程也可以退出历史舞台了,如果现在退出,那也算功成身退,毕竟希望工程帮助过不少贫困学生,虽然这是拿老百姓的捐款来节省应该是属于财政的开支,但也是有善。当年邓小平推出希望工程,财政尚不富裕,需要民间慈善。但如今,公款吃喝一年数千亿,维稳一年数千亿,讨好各种生僻国家一家数百亿,而中国有失学儿童三百万,承担他们教育仅仅需要一年十亿。假设现在的中国没有一所小学,要给中国的五十万个村里每一个村都盖一个小学,包括华西村之流也给盖上,需要的全部资金也仅仅等于我们的全体行政人员一个季度不要进行公款消费。所以我觉得希望工程已经完全没有任何的理由向民间征集善款,教育本来是国家财政的一个重要支出部分。我们来看一个数据:2010年香港GDP17481亿港元,征税2090亿港元。深圳GDP9511亿元,征税3061亿元,广州GDP10604亿元,征税3379亿元。香港税收占GDP12%,深圳、广州均为32%。香港教育预算540亿,医疗预算399亿,共占税收45%;而广深两地的教育、医疗预算累计才213亿元,占税收3%。说到医疗,我们再看另外一个数据:政府投入的医疗费用中,80%是为850万以党政干部为主的群体服务;据监察部、人事部披露,全国有200万名各级干部长期请病假,其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村,一年开支约为500亿元。

这两个数据说明了什么我就不说了。到了今天,政府有足够的能力和义务去承担基础教育和希望工程,老百姓无需去掏不明不白并不容质疑的捐款。如果政府对教育的支出所占的GDP比例达到了其他国家的相应比例,而基础教育问题依然无法解决,那才是民间慈善应该帮助和顶上的时候。但这些不意味着我们不再需要慈善,我自己抄袭自己一下,引用去年一篇文章的结尾来给这篇文章结尾:

诸恶莫作,众善奉行。但是如果诸恶一直在作,甚至越做越过,乃至是非颠倒,这一切都不影响后面的那句,众善奉行。

只有众善够重,诸恶才能被诛。

8 則留言:

toremoro 說...

香港其實很多東西都變了,都變落後和無腦,
你看蘋果日報那個動新聞,昨日最多人看的是佘詩曼
方力申肉博,之後是楊ck撇李泳豪,然後是千篇一律,名為"新聞"其實係鹹濕花邊(不離本地外地呢個剝果個比人強姦
or唔知邊度出咗個唱得村姑之類),
和我們息息相關的新聞變了裝飾or 只退到花邊位置.
以前的香港不是這樣的.
雖然都不多quality paper,但起碼唔會有趣肉麻濫情當新聞..
我諗起柴玲,當年佢話64唔成功,係因為中國人素質太低.
看到呢家香港的演變,我不禁暗暗同意!
垃圾新聞變大報,讀者邊罵邊看,中立持平變空談/口號,
一份唔煽情報會報大事上A1而稍稍暢銷的報紙,原來一份都無!
真係枉稱咩國際大都會,大陸係無新聞自由,但有時D 新聞都仲真係新聞過HK果D...
我覺得好可悲!
素顏小姐,關心社會關心真正世界大事(唔係邊個有巨乳症
邊個生咗10個仔果D 叫大事)的香港人不多了,你個BLOG
比一般扮靚女生有吸引力,係因為你唔只係關心扮靚!
THANKS FOR YOUR 貼文!(對唔住激動打多咗字)

er 說...

我想只是香港傳媒明白到內地NGO是怎麼一回事吧
就比如說greenpeace在內地只能做教育的工作
要知道他們的宗旨絕對不是教育人民
所以我想香港紅十字會是不會理會吧
全球的NGO一旦去了中國
都會變成另一個模樣,連內涵也會變調

b. 說...

連日我也不停搜尋香港報章對郭美美事件的睇法 結果就和你看到的一樣 然後我又嘗試搜尋外國大報 更是無一提及 我開始懷疑自己是不是對此事過份關心..........或許是我們都曾經捐過錢給紅十字會!!!

素顏天使™ 說...

toremoro + er + b. > 郭美美事件顛覆了我對慈善機構特別是紅會的印像。

可能我純情,我覺得紅十字規模如此大的垮國、國際性慈善團體,在內地的監控會做得比其他團體好,我們都聽過很多很多的善款被貪故事;是故,國內每有甚麼X年一遇天災,假如我要捐錢,都是第一時間捐給紅會。雖然捐的是香港紅十字會不是中國紅十字會。

沒想過紅會的捐款給人貪了去買瑪莎拉蒂、起豪宅、買 Hermes 包..... 然後爆出更多醜聞,用公款豪奢宴客,一頓飯吃了一萬元 (開公數!),豪華紅十字會車隊,慈善獻血下落不明之類.....

在微博亦有提過,雖然香港紅會和中國紅會某程度上是兩個獨立機構,但事件發展到今時今日:郭美美被抓 (罪名是甚麼??在網絡聲稱自己是紅商會經理?.....還是洩露國家機密??)、那些一個又一個串連的名字安然的坐在辦公廳嘆冷氣。

想著想著,心都寒。

我從今不再捐款及捐血予紅十字會,直至香港紅會交出證明,捐款和捐血都是有正確被使用,善款運用透明度提高。不是做縮頭龜就可了事!

陳大詩 說...

看到這裡, 想哭...

香港傳媒好驚阿爺, 好多時都自我審查先出街(真乖), 71遊行也被人label為「搞事」,CCTVB又不停妖魔化示威者, 將遊行個焦點搞錯晒...香港將來有希望嗎? 我唔知道

toremoro 說...

香港報紙只會話韓寒好靚仔,有好多女,佢講過咩寫過咩,香港嘅報紙係唔會點關心嘅...btw,韓生咁大膽"維權",會唔會好快變第2個胡佳?

素顏天使™ 說...

toremoro > 我都好擔心韓寒,同埋佢支持者越來越多,阿爺見到啲粉絲多嘅人都特別留心。唔坐監,「被失蹤」、「被旅遊」都死啦.....

Unknown 說...

中國紅十字會雖然掛著「紅十字會」之名,卻是官方機構,我想香港紅十字會能做的實在不多,人家不怕你,又怎會坦白向你交待(就好像中國天主教愛國會也不聽你梵諦岡的)。其實不只香港紅十字會,有時候就某些中國救災項目向香港其他慈善機構捐款,最後物資也只能轉交中國紅十字會,因為政府不會讓非官方的機構去救災。我每次都只是很阿Q地想,就算有一半去到災民手中都好。
中國政府為了自己的政權穩定,不容NGO,不容公民社會發展,但如果最後社會壓力爆煲,情況一定是它控制不了。